我只能硬著頭皮去找李準的父母。

他們倒是讓我進門見面談了。

我把勸說的方向稍作更改，提出讓許月減刑，是為了讓他們的孫子能早日見到母親這個點。

誰知，他們勃然大怒。

李準的父親叫李建國，是本市司法系統的高層官員。

他一口拒絕諒解，更不斷怒罵并表示讓我歇著去，他一定會竭盡所能，讓許月得到應有的懲罰。 

我才知道，之所以他愿意接待我，是因為我并非本市律師，他是在給我施壓。

警告完畢之后，就怒氣沖沖地把我趕走……

情況非常不樂觀。

無奈，我又去了許月所居住的小區，希望能得到左鄰右里的證詞。

當知道我是許月的辯護律師時，同小區有個叫黃振南的男子，顯得特別熱情。

對許月，他展現出莫大的同情，表示愿意佐證許月在近一年內多次被丈夫家暴。

他還表示，小區里許多鄰居都知道許月家的事，奈何都幫不上忙。

但如果由他出面會好很多，他會幫忙去動員，弄個簽字請愿書。

他一副老實憨厚的模樣，確實像個平易近人的好鄰居。

有他幫忙，在證實李準家暴這方面，應該沒有太大問題。

但總體來說，情況還是不樂觀的。

5

開庭的日子越來越近。

我不斷在許月的工作單位與居住地之間奔波，見了許多鄰居，同事，他們對許月的人品都是認可的。

多數也覺得她可憐，畢竟一個遠嫁的弱女子，她確實也無可奈何。

李準家的諒解書是拿不到手了，但經過警方的批準，許月被家暴的證據也全都拿到手了。

終于，第一次開庭。

在法庭上，我主張「故意傷害致死」，建議量刑在十年左右。

因為當晚，李準確實對許月進行了殘忍的家暴。

此處，我拿出了鄰居以及同事們簽下的百人請愿書。

證實了李準對許月曾多次進行殘忍的家暴，同時側面證明了許月平時的為人。

我合理推斷，是李準過往的家暴史及當時的家暴行為，讓許月產生了報復傷害的憤怒心情。

因此，在結合事后她所撥打的 120 電話后，她的持刀報復行為應當屬于故意傷害，致死則屬于救治不及，行為人的主觀故意是過失。

加上她打 120 的行為，可以視作自首，應當酌情輕判。

而公訴人針對李準脖子上的刀傷，主張許月的犯罪行為屬于「故意殺人罪」。

對方指出，許月作為成年人，應當明白刀砍在脖子上這種行為，會導致他人生命被剝奪的結果。

李準遺體的照片也被呈上，法醫出庭作證，證實他的脖子上，曾受到三次刀傷。

這足以證明，許月對李準的人身侵犯，是建立在故意殺害對方的基礎上。

讓我措手不及的是，公訴人提交了一份報告，是由被害人李準親屬提供的資金流向清單。

其中明確指出，許月在與李準結婚后，曾多次把婚內財產贈予父母、弟弟。

繼而提出這是家庭矛盾的導火線，李準家暴對方的原因。

許月是個「伏地魔」。

我才頓悟，難怪在她出事后，她的父母會完全不搭理她，迅速跟她劃清界限了！

難怪她的母親會那麼憤怒地咒罵她，因為她失去的不是女兒，而是一個經濟來源。

隨后，公訴人更出示了一份調查報告，顯示黃振南的個人信息，現居住地，更顯示了他與許月的關系：

為前男女朋友關系。

公訴人由此提出，許月疑有與前任繼續接觸的痕跡，這亦是導致家庭糾紛的主要原因之一。

我大吃一驚。

這麼重要的關系，她居然瞞我？

公訴人非常很聰明，李準喝酒賭博的事他是一個字也沒提，就用盡污蔑之詞，把許月塑造成一個既是伏地魔，又是出軌婦女的形象。

我搜集證詞佐證許月的人品，他則針對這點盡情攻擊她的人品，每一拳都打在點上了。

而且法官也并不制止。

許月坐在椅子上瑟瑟發抖，她是完全說不出話來了，就算我當庭跟她溝通，也不會有用。

我手忙腳亂，只能迅速中斷辯護，根據《關于依法保障律師執業權利的規定》第三十四條第三項，以需要對新證據作辯護準備為由申請休庭。

好在法官批準了。

6

再次在拘留所見到許月的時候，她再也沒有了之前的安然自若，而是像只驚弓之鳥。

我很生氣，所以語氣也不太好。

「怎麼回事？那個黃振南，他居然還是你的前男友？」

她又急忙保證：

「是的，但我們，絕對，絕對沒有見不得人的關系！」

「那也不應該瞞著你的律師啊！」

「我是，怕，說了之后，就說不清了啊……」

她低下頭。

我呼了一口氣，讓自己冷靜下來。

畢竟這也不是什麼大事，只需要讓黃振南成為證人說明一切就行了。

伏地魔的事更不是重點，我明白，這是對方打亂我方辯護節奏的干擾項。

重點還是「故意殺人」與「故意傷害」之爭。

關鍵她當時下手太狠了，現場以及尸檢結果，都會偏向于是殺人行為，而不是故意傷害。